细数线阵音箱的不足 合理使用线阵音响

随着时间推移，不知从何时开始，线阵音箱成为了扩声音箱的主角。各类应用场所都用上了线阵，展会上各厂商争相展出形状差不多的线阵音箱，各厂商业务员竞相倾销其线阵产物，乃至电影院也用上了线阵音箱等等。

线阵音箱真是像所鼓吹的那样以不变应万变随处都是实用吗?线阵音箱果真是十全十美了吗?我们不妨细数一线阵音响有哪些不足；

线阵音箱第一个不足是：并非所有的线阵音箱是抱负状况下的线性阵列，其分歧的悬挂情势: 直线型、C形、J形、卫星形等有分歧的声辐射特征。那些在抱负状况下推导出的论断并非现实成果，间隔声压级衰减率也再也不是-3dB/倍声程。

线阵音箱的第二个不足是：干预失真较大。线阵音箱在理想状况下，各音箱的垂直辐射角较小，在垂直悬挂时，不存在互相堆叠辐射，因此能够多个音箱衔接着。但现实是每一个线阵音箱的垂直辐射角在生产上并非能够准确可控，在悬挂时，也不能严厉包管音箱间的互相角度，是以存在较严重的干预失真，不比多音箱堆叠好到那边去。

线阵音箱的第三个不足是：音箱悬挂的个数不足，难以完成声场的近、中、远处的平均笼罩。线阵音箱只要在其悬挂长度充足永劫，其特征才符正当论推导。现实是，出于投入斟酌，音箱个数无限，4-6个较为罕见，有的乃至只要两个，离理想的“足够长”相差甚远，也就很难完成线阵的特征，近、中、远场声压平均笼罩就更难以完成。

线阵音箱的第四个不足是：单个音箱的程度辐射角过宽，无益于室内多组利用。一样平常线阵音箱的程度辐射角在100-120度，如斯宽的程度辐射角，一组利用便可在近间隔完成程度声场的全笼罩，当声波流传至侧墙时，构成反射波;当两组或多组利历时，同样过宽的程度辐射角，多组线阵箱辐射的声波之间或经侧墙反射的声波与中转声波之间不免发生干预失真，这便是线阵音箱音质不如点声源音质的缘故原由之一。是以，室内扩声采纳线阵音箱并不当。

线阵音箱的第五个不足是：悬挂费事，安全性低。只管有厂商流传鼓吹，一人便可搞定线阵音箱的装置、组合，现实上是不可能的。线阵音箱的组合，脚手架或桁架的装置，手拉葫芦牢固衔接，一人岂能搞定?别的，悬挂的线阵音箱受风面较大，突遇微风，很容易吹倒，吹弯架子。

线阵音箱的第六个不足是：性价比低。一样平常单个线阵音箱的单价是通俗差不多同类点声源音箱的2-5倍，这使得厂商加倍负责的倾销其线阵音箱。为何?高利润啊!想一想，1串入口品牌的双15″线阵列(按6-8只算)抵得上一辆尚好的大巴车价钱了，性价比若何?

综上所述，线阵音箱的这些不足，有需要从新审视它的运用和选择。这里并不是要一杆子把线阵音箱打入冷宫的意思，只是想告诉大家合理选择，合理运用线阵音箱。